Raurublock on Tumblr

従前「祭り」が発生するとターゲットを個人情報を洗いざらい調べ上げ，時には自宅付近まで押しかけ，場合によっては自宅の写真まで撮って，ブログやら電子掲示板やらにアップロードされてきたわけで，それについてＣＧＭサービスの提供者は自主的にこれを削除したり，そういうものがアップロードされないようにフィルターをかけたりしてこなかったわけではないですか。そして，そういう事業者の謙抑的な姿勢を，むしろ大方のネットユーザーは支持してきたわけではないですか。

　落合先生は，ストリート・ビューについてのGoogle社の対応について”サービス提供者が「文句があったら削除してやるから言ってこい」とうそぶいている状況”と表現しているわけですが，これってはてな等のCGM事業者がこれまでやってきたことと変わることはないし，２ちゃんねるにいたっては「オープンな場で言ってきたら削除してやるかもしれない」というレベルではないですか。もちろん，ストリート・ビューは，Google社自らスタッフを雇い機材を用意して情報を積極的に収集しているのに対して，匿名性を保証してあげることにより利用者にこれを行わせているという差はあるにしても，「祭り→個人情報晒し」の際にしばしば用いられるキーワードを含む投稿を自動的にピックアップしてこれを視認し，個人情報晒し投稿を見つけたら即刻削除するとともに，投稿者のアクセスプロバイダに通知する等の措置を講じたりなどせず（画像データしかないストリートビューより，テキストデータがある従前のCGMサービスの方が，問題箇所のピックアップは容易です。），”「文句があったら削除してやるから言ってこい」とうそぶいている”状況というのは，やはり同等かそれ以上に非難されてしかるべきなのではないかという気がします。