via gyazo.com
まさに！超同意。次のことわざを常いかなる時も体現中だよね。
If all you have is a hammer, everything looks like a nail.
シグナリングとフォークの定理に刮目。一年前くらいに連呼していたDSGEもね。一体全体誰のことを言っているのだろう？（白々しい…）
学歴の必要性はとりあえずシグナリング理論でも説明できる → もしシグナリング理論で説明できない事象が全く無ければ、オッカムの剃刀を適用して、シグナリングの効果しかない、と考えるのも一定の妥当性があるだろう → では、シグナリングで説明できない事象が無いのか、反証を考えて検証するのがアカデミアの人間の役目だ
みたいな考え方を私なら採用したいところ。でもまあそういう反証可能性を軸に据えた議論の進め方って、自然科学にはよくマッチするけど、いわゆる文系学問では必ずしもうまくいかんのかもしれん。経済学がどっちなのかってまた微妙なところだが。
(via yuco)
1 year ago
